Evento paralelo de OURs en el 47° período de sesiones del CDH «Rights at Risk: Time for Action»

El 13 de julio, como parte del 47° período de sesiones del Consejo de Derechos Humanos (CDH), el Observatorio de la Universalidad de los Derechos (OURs por su sigla en inglés) organizó un evento paralelo, «Rights at Risk: Time for Action» [«Derechos en riesgo: momento de actuar»], junto con el Centro de Derechos Reproductivos, ILGA World, el Servicio Internacional de Derechos Humanos (ISHR), la Federación Internacional de Planificación Familiar (IPPF), y la Misión Permanente de Suecia ante las Naciones Unidas (Ginebra).

El evento destacó los discursos y las tácticas clave que utilizan los actores antiderechos para socavar los derechos relacionados con el género y la sexualidad, así como su impacto a niveles nacionales, regionales y de la ONU. 

La moderadora Ishita Dutta de IWRAW Asia Pacific señaló:

«La cooptación del lenguaje de los derechos humanos por parte de actores antiderechos, la instrumentalización del lenguaje de los derechos humanos, la táctica de enfrentar estos lenguajes entre sí, y la enorme cantidad de financiamiento que está fluyendo hacia los actores antiderechos tienen ramificaciones sumamente reales que afectan a (nuestros) derechos a nivel nacional.»

El evento reunió a feministas, activistas por los derechos humanos y titulares de mandatos de la ONU, para explorar oportunidades y acciones colaborativas y estratégicas a fin de resistir y desmantelar la reacción antiderechos. El reciente Informe sobre las Tendencias en derechos humanos Rights at Risk: Time for Action [«Derechos en riesgo: momento de actuar»] publicado este año por el Observatorio de la Universalidad de los Derechos (OURs) fue identificado como una herramienta fundamental para apoyar el trabajo de activistas y formuladorxs de políticas.

Fue importante mantener esta conversación porque, como expresó Ishita, «las mujeres y lxs activistas por los derechos humanos se están organizando incansablemente a pesar de las extremas adversidades que enfrentan, para garantizar que los términos “justicia, dignidad y derechos humanos” no sean vaciados de contenido.»

Mira la grabación

Enlace al video: inglés, español, francés.

Puntos destacados de las presentaciones

Umyra Ahmad
Coordinadora de AWID y el Observatorio de la Universalidad de los Derechos

• La consolidación y connivencia de los nacionalismos, las diversas y cambiantes formas de los fundamentalismos, la captura corporativa del estado y la supremacía blanca y el colonialismo han propulsado la movilización antiderechos en la ONU y a niveles regionales y nacionales.
• Los actores antiderechos estatales y no estatales se están organizando a través de diferentes temas, credos y regiones, para hacer retroceder los derechos, con cada vez más coordinación, recursos y movilización. El reciente informe de AWID ¿Dónde está el dinero para los derechos de las mujeres? señaló que, en los EEUU, más de 280 millones de dólares provenientes de la derecha cristiana han financiado actividades para socavar los derechos humanos en la ONU.
• En lugar de hablar abiertamente contra los derechos relacionados con el género y la sexualidad, los actores antiderechos cooptan y manipulan el lenguaje de los derechos humanos. En el último período de sesiones del CDH, un grupo de estados conservadores presentó una declaración conjunta sobre la «protección de la familia». El COVID-19 fue instrumentalizado para impulsar «políticas orientadas a la familia» que se rehúsan a reconocer a la familia como sitio de violencia contra las mujeres y muchas comunidades marginalizadas.
• En la ONU, los actores antiderechos promueven la creación de «nuevos derechos», por ejemplo a través de su persistente intento de construir los «derechos parentales» como una categoría a oponer contra los derechos sexuales y reproductivos, y en particular contra la educación sexual integral.
• Para detener la corriente antiderechos, los movimientos feministas y por los derechos humanos deben generar un entendimiento transversal entre contextos, regiones y temas, y organizarse en forma colectiva, aprovechando distintos puntos de entrada y diferentes estrategias y narrativas.
  Lxs activistas y lxs titulares de mandatos de la ONU pueden aprovechar herramientas tales como el informe sobre «Derechos en riesgo» y los informes sobre derechos humanos de la ONU para entender cómo trabajan los actores antiderechos, para construir un frente colectivo y responder juntxs.
• El Observatorio de la Universalidad de los Derechos publicó recientemente un Llamado a la acción, convocando a la movilización colectiva contra la corriente antiderechos como asunto urgente y prioritario. Exige que los titulares de mandatos de la ONU se opongan a la legitimización de los actores antiderechos, trazando líneas rojas más sólidas.

Morena Herrera
Activista feminista y Colectiva Feminista para el Desarrollo Local, El Salvador

• Existe una concentración de países de América Central que criminaliza el aborto. En El Salvador, la penalización se ha convertido en un anclaje del patriarcado y la hegemonía neoliberal. Las capacidades reproductivas son utilizadas para controlar a las mujeres y forzar su sumisión social.
• La crisis del COVID-19 puso en evidencia el colapso de los servicios públicos provocado por las políticas neoliberales que han saqueado y privatizado los servicios públicos durante décadas. El apoyo disponible para confrontar los impactos de las desigualdades sociales y económicas se ha reducido al mínimo.
• Los actores conservadores y neoconservadores trabajan junto al gobierno y a las grandes corporaciones para negar la protección de los derechos, y para aplastar y suprimir las organizaciones feministas o cualquier organización que exija el respeto de los derechos humanos.
• Los actores neoconservadores obstaculizan el uso de los instrumentos de derechos humanos de la ONU a nivel nacional, utilizando los argumentos de soberanía y autodeterminación de la nación. Al mismo tiempo, se rehúsan a reconocer el derecho a la autodeterminación de cada mujer.
• El Salvador fue uno de los primeros países de la región que incluyó en la Constitución Nacional «el reconocimiento de la persona humana desde el momento de la concepción». En realidad, solo están interesados en la presencia de vida fetal, independientemente de la vida y los derechos de la madre, y de los derechos del niño una vez nacido.
• Celebramos el feminismo internacionalista. Las estructuras de derechos humanos regionales e internacionales se encuentran muy lejos de las realidades vividas, pero existe la esperanza de que la Corte Interamericana de Derechos Humanos pronto emita una sentencia sobre el caso Manuela, para otorgar reparaciones transformadoras a una mujer que fue criminalizada por un aborto espontáneo y murió en prisión.
• Es fundamental entender cómo trabajan las organizaciones antiderechos, y cómo impactan en las decisiones de los sistemas de derechos humanos. Esto debería fortalecernos y empujarnos a continuar luchando por nuestros derechos.

Melissa Upreti
Presidenta del Grupo de Trabajo de la ONU sobre la cuestión de la discriminación contra mujeres y niñas

• El Grupo de Trabajo emitió un nuevo informe que pone de relieve los principales factores que socavan y amenazan la salud y la autonomía sexual y reproductiva de mujeres y niñas, antes y durante la crisis del COVID-19.
• El Grupo de Trabajo ha reiterado que los argumentos enmarcados en términos de diversidad cultural y libertad de religión no pueden ser invocados para justificar la discriminación contra las mujeres.
• Más recientemente, algunos Estados han afirmado de forma engañosa que los defensores de la igualdad de género están promoviendo una “ideología de género”, con el fin de incrementar e instrumentalizar la división ideológica y de socavar las protecciones legalmente garantizadas.
• En el contexto de la pandemia, muchos países han restringido el acceso a servicios de salud reproductiva específicos, incluyendo el acceso a la contracepción y al aborto seguro, por considerarlos no esenciales, y hubo nuevos intentos de revocar leyes y políticas existentes.
• El Grupo de Trabajo ha instado a los Estados a que se movilicen activamente contra las ideologías políticas conservadoras de carácter religioso y racial que menoscaban la igualdad de género, y a que se opongan a la desinformación y a las posiciones religiosas que subvierten los derechos en materia de salud sexual y reproductiva de las mujeres y las niñas.
• Los Procedimientos Especiales deben tener un rol fundamental para restringir la influencia de los actores antiderechos, reafirmando consistentemente los estándares y principios de los derechos humanos así como las obligaciones de los Estados miembro, y solicitando su implementación.

Nada Awad
Responsable de Apoyo y Defensa del Cairo Institute for Human Rights Studies [Instituto del Cairo para los Estudios de Derechos Humanos]

• El «lavado rosa» como violencia colonial puede ayudarnos a entender la opresión y el borramiento de lxs palestinxs que realiza Israel sobre la base del género y la sexualidad. Si bien Israel se autopromociona como partidario y salvador de los derechos  LGBTQI, en realidad ha suprimido sistemáticamente las voces queer palestinas, para satisfacer y mantener sus intereses y narrativas coloniales.
• Equiparación del antisemitismo con la movilización contra los crímenes israelíes: en el CDH, el antisemitismo es utilizado como arma para silenciar y socavar a la sociedad civil y a lxs defensores de los derechos humanos que reclaman la rendición de cuentas y luchan contra las ocupaciones segregacionistas de Israel.
• Las mujeres y las personas queer se ven afectadas en forma desproporcionada por el colonialismo de asentamiento y el segregacionismo, que incluyen políticas tales como demoliciones de viviendas, desalojos forzosos y arrestos infantiles. Por otro lado, en el marco de la lucha por la liberación, los derechos de las mujeres son considerados un problema secundario que deberá ser atendido después de la liberación nacional.
• La comunidad internacional tiene un papel en el sostenimiento de la impunidad de Israel: en 2018, por ejemplo, los EEUU se retiraron del CDH alegando «el prejuicio anti-Israel del Consejo».
• Es fundamental conectar las luchas, como la lucha feminista y la lucha contra el colonialismo.
• La Comisión de Investigación establecida durante el 47° período de sesiones del CDH es un enorme desarrollo positivo. Requiere que los estados no solo examinen los síntomas de violaciones de derechos humanos, sino que también atiendan las causas primarias del problema, que son el colonialismo de asentamiento y el segregacionismo.

  ---

  Puntos destacados del público

• En Nueva Zelanda, algunos grupos están cooptando el lenguaje feminista para atacar los derechos de las personas transgénero y no binarias. Los actores antiderechos de grupos tales como «Speak Up For Women New Zealand» [«Alza tu voz por las mujeres Nueva Zelanda»] se esfuerzan tanto en su trabajo anti-trans que están dispuestos a aliarse con simpatizantes ultraconservadores. Estos «aliados» conservadores incluyen a algunos que se oponen a los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres.
• En Bulgaria, los grupos conservadores y religiosos lograron que la Corte Constitucional declarara a la Convención de Estambul incompatible con la Constitución debido al término «género», a pesar de la extendida violencia contra las mujeres. Desde entonces, la violencia contra las mujeres y la homofobia han crecido de manera exponencial.
• Durante décadas, en Alemania asistimos a una creciente influencia de los actores de derecha y conservadores antifeministas y antiderechos. Lxs médicxs y el personal que proveen abortos son atacadxs, y las universidades médicas han dejado de enseñar cómo realizar un aborto. Los actores antiderechos incluso demandan judicialmente a lxs médicxs. Algunxs han contraatacado, ¡convirtiéndose ellxs mismxs en defensorxs de los derechos humanos de las mujeres! Debemos intensificar nuestra lucha.
• Siempre es más difícil enfrentar la discriminación imbricada en las ideologías políticas. Muchos países del Caribe firmantes de convenciones y tratados de derechos humanos han impulsado valores conservadores en detrimento de las mujeres y las personas LGBTQ+, suprimiendo sus voces en función de leyes coloniales arcaicas. Los organismos multilaterales como la ONU deben esforzarse más para combatir esta flagrante discrepancia de la política internacional que contrasta con las legislaciones nacionales y las acciones en el territorio.
• Especialmente en aquellos contextos en los que las concepciones patriarcales de la religión son fuentes del derecho y la práctica jurídica, las leyes de familia discriminatorias constituyen un impedimento fundamental para lograr la igualdad de género. Para conocer más al respecto, ver www.musawah.org/campaign-for-justice.